15 瑞典 以色列 芬蘭 中國內地 新加坡 香港 E: 347.61 W: 434.68 E: 80.27 W: 83.53 E: 279.76 W: 364.61 E: 3.47 W: 248.40 E: 70.94 W: 55.33 E: 8.19 W: 無資料 知識及科技產出 競爭力22 2020排名 2 4 6 7 14 54 7,536 無資料 6,861 1,307 6,80329 4,026 8.25 1.58 3.55 6.60 8.47 0.74 本地研究及開發總 開支相對於本地生 產總值的百分比 201823 3.3% 4.95% 2.77% 2.19% 1.60% 0.86% 2.1.5 從最初的研發和商業化到最終的市場開拓，專利權在整個科技生命週期中都扮演著重 要角色。專利權在實際上對創新鼓勵的程度很難以實際資料進行量度19，但是專利權 的數量仍然可以表明該經濟體在支持全面而複雜的科技創新產業發展方面的能力20。 全球專利活動不斷增加，2018 年全球有效專利增長了 6.7％，達到 1400 萬21。然而， 香港研發投入低，本地研發研究人員供應不足，無可避免地導致研究成果數量稀少。 在 2018 年獲批的專利數量遠少於其他發達經濟體。（表 2.2） 2.1.6 智慧財產權收入突顯了創新商業化所帶來的價值。香港的智慧財產權收入，遠低於瑞 典、以色列、芬蘭、中國內地及新加坡。（表 2.2） 表 2.2 選定經濟體在全球創新指數 2020 排名及關鍵研發指標資料 2 香港科技創新產業的現況 19 Nicol & Liddicoat (2012), Do patents promote innovation, The Conversation 20 For more information, see Lehman, Lee & Xu, What is the difference between an invention patent and a utility model patent? 21 WIPO (2018), World Intellectual Property Indicators: Filings for Patents, Trademarks, Industrial Designs Reach New Records on Strength in China 22 WIPO, Global Innovation Index 2020 23 WorldBank, Research and development expenditure (% of GDP), https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS 24 WorldBank, Researchers in R&D (per million people), https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6 25 WIPO, Statistical Country Profiles, https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/ 26 European Patent Office, Annual Report 2018, https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annualreport/2018.html 27 E 代表以來自歐洲專利權辦公室的數據除以世界銀行資料庫的人口數據得出的數字；W 代表以來自世界知識產權組織的數據除 以世界銀行資料庫的人口數據得出的數字。 28 WorldBank, https://data.worldbank.org/indicator/BX.GSR.ROYL.CD 29 世界銀行資料庫中，新加坡只有 2017 年的資料，因此在這裡採用 2017 年的資料作比對。
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=