5 References 參考資料： [1] Edwards, P. (2015, Jul 21). Tesla vs. Edison — and what the never-ending battle says about us. Vox. https://www.vox.com/2015/7/21/8951761/tesla-edison [2] Library of Congress. (n.d.). Life of Thomas Alva Edison. https://www.loc.gov/collections/edisoncompany-motion-pictures-and-sound-recordings/ articles-and-essays/biography/life-of-thomas-alvaedison/#:~:text=In%20his%2084%20years%2C%20 he,his%20inventions%20to%20the%20public. [3] School of Arts and Sciences, Rutgers, The State University of New Jersey. (n.d.). Myth Buster-Topsy the Elephant. https://edison.rutgers.edu/life-ofedison/essaying-edison/essay/myth-buster-topsythe-elephant [4] Eschner, K. (2017, January 4). Topsy the Elephant Was a Victim of Her Captors, Not Thomas Edison. Smithsonian Magazine. https://www. smithsonianmag.com/smart-news/topsy-elephantwas-victim-her-captors-not-really-thomasedison-180961611/ [5] Tesla Says Edison Was An Empiricist. (1931, October 19). The New York Times. https://teslauniverse. com/nikola-tesla/articles/tesla-says-edison-wasempiricist 4]，過程中處決了各種「沒有人想收養」的動物，例如狗、小 牛和一匹馬 [4]。儘管「交流電對直流電」一戰於1903年 在美國基本上大局已定，但愛迪生卻在此時與公開處決馬 戲團大象Topsy一事扯上關係 [1, 3, 4]，當中大象因殺害 一名男子，以及被馬戲團認定為無法控制，因而被判處極 刑（但其實Topsy每次攻擊人類前均遭受虐待 [3, 4]）。 這次殘酷對待動物的行為不但未能證明交流電比較危險 （事實上兩者也可以很危險！），更令人痛心疾首，以現今 標準來看這件事可謂將愛迪生的形象毀於一旦，儘管其支 持者會辯稱愛迪生的研究為Topsy提供了比絞刑更人道 的處決方式，而愛迪生亦可能沒有親身參與事件 [3, 4]。 愛迪生和特斯拉在工作風格上也有所不同。愛迪生以 擅於將想法轉化成專利權和應對傳媒的手腕聞名，是個不 折不扣的生意人。他也是一位純經驗主義者，靠無止境地 不斷嘗試和進行實驗來尋求突破，反之特斯拉作為理論主 義者很可能會採取截然不同的策略 [5]。另一方面，雖然特 斯拉作為商人並不像現代科技宅所說的那麼糟糕，但他也 沒有像愛迪生那樣側重商業考慮，因此能構想出像無線傳 輸這些具烏托邦色彩的概念，以獨特的遠見向世人展現科 技在未來的各種可能性 [1]。 在現今的資本主義文化中，矽谷所追求的足智多謀、高 效和嶄新概念才是推動世界運轉的原動力。從《囧男大爆 炸》等節目中可以看到現今知識分子對「書呆子」這些本為 貶意的稱號毫不在乎；他們一方面抗拒人們拿愛迪生和自 己比較，另一方面渴望擁有特斯拉的特質，這些都反映現 代價值觀的轉變。然而，我們都不能否認這兩位科學家的 貢獻對科學都有著深遠的影響，除了改變科學的過去和現 在，影響力還會持續至未來。很多時候，現實並不像人們所 想的那樣戲劇化。特斯拉與愛迪生對決的真相提醒了我們 名利是短暫的，人們對歷史的記憶也是如此 — 這就是為 什麼我們不應盲目地將歷史人物神話化或妖魔化，而他們 終究也是人。 1 專利：授予發明者獨家權利在一定時間內（通常從提交申請一天起計的20 年）製造、使用和銷售該發明的法律文件。愛迪生一生中擁有過高達 1,093 項專利 [2]。
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=