128 4 保個人私隱 基於牽涉的個體數目難以估計，以致執法和檢控工作「事倍功半」。事實上，打擊盜版 行為過去一籌莫展的情況，和「起底」行為在本質上有相似之處。在今日電腦科技進步 下，無論是網絡的銜接性、連繫度或是簡易的用戶參與，都令執法機構更難針對大量個 體違法者進行執法。 過去，政府、產權保護機構和出版商均「槍口一致」高調打擊，仍然無法杜絕盜版行 為。從目前情況看，侵權或產權的保護形成一個正版和盜版市場並行的局面：正版市場 售賣出版人的產品，另一個市場則繼續在地下，眾多個體用戶互相轉載或交換不合法的 軟件或音樂產品，禁之不絕。 現時個人信息「起底」還未形成一個買賣市場，學術界和業界曾就個人信息「起底」的 非法行為，提出一個解決構想—與其有人把別人的個人資料非法使用，不如把公眾人 物或具潛在市場價值的個人資料合法地整理，形成個人資料檔案，透過市場力量化解， 令個人從事的「起底」行為再無利得價值。不過，與盜版不同，版權擁有人的損失可以 實質地計算，但「起底」行為往往是惡意的，這種惡意很難界定價值，被「起底」的人 所受的損害也很難量化，令解決「起底」行為更為複雜，因此這些構想也不可行。 再者，這些檔案人物的價值也因人而異，而且每個「消費者」對於這些個人資料檔案的 需求或需要也不一樣，無法形成「一致性消費」並具規模經濟效益的市場交易條件。究 竟這些資訊的價值有多少？要設立一個個人資料市場，若無法對資料的價值「定價」， 交易便無從說起。 教育和道德 最重要制衡力量 網絡世界的行為秩序，無疑是網絡進一步使用和發展的關鍵，是一個值得討論的大問 題。盜版、「起底」以至欺凌、發放虛假信息等，都只不過是反映問題的一部分而已。 對於解決「起底」等行為，筆者相信，社會要明白，紓緩或解決這些行為的是要付出代 價的。目前，香港互聯網用戶不必實名登記。如果要快速追蹤發布惡意「起底」信息或 虛假信息的個體，需要執法機構和互聯網服務供應商充分合作，也需要法庭的許可進行 身份識別。不過，要在千千萬萬分散化的用戶中針對性地追蹤和採取行動，幾乎是「不 可能的任務」；若採用實名登記，又有可能窒礙個人自由表達權利的合法發揮。歸根究 底，教育和道德是最重要的制衡力量，畢竟「起底」、盜用、欺凌等都是不道德行為。
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=