141 4 挑戰與應變 記得上世紀九十年代轟動一時的「美國訴微軟案」（United States v. Microsoft Corporation）。這宗反壟斷訴訟案，由美國聯邦政府聯合多個州共同起訴微軟違反《謝 爾曼反壟斷法》，濫用壟斷地位帶來的權力，在其微軟作業系統中，強制捆綁銷售瀏覽 器。2018 年的 Google Android 行動操作系統案，歐洲聯盟執行委員會（EC）要求谷 歌支付 43.4 億歐元的破紀錄罰金，理由是 Google 濫用 Android 行動操作系統的優勢 地位，以鞏固其搜索引擎市場的主導地位。可以看到，歐美監管當局高度警惕和針對這 些科技公司的壟斷性經營，以及由併購不同平台公司所帶來眾多信息資源匯合而引起的 個人私隱信息保護問題。這種針對是合理的，因為當平台公司的規模太大，匯合的資源 更多，個人私隱信息暴露得更「全形」，的確會對用戶個人私隱信息受到潛在的暴露威 脅。換言之，當下科網巨擘的商業決定，會衍生個人私隱暴露憂慮的溢出效果。 微軟臉書走同一條路 今次 WhatsApp 更改用戶私隱條款，其實只是當下大趨勢中的一個新演繹案例；也是今 日這類網絡信息大型企業商業決定的「自然步伐」。就像微軟當年的 MSN Messenger， 這款即時通訊軟件可以同親朋和工作夥伴進行文字聊天、語音對話等即時交流。當微軟 收購了 Skype 這個通訊應用軟體後，最終以 Skype 取代了 MSN Messenger。MSN Messenger 從此退役。臉書收購 WhatsApp 後，有可能最終想 WhatsApp 取代臉書的 Facebook Messenger，透過資源整合發揮更高的資源使用效率，微軟和臉書所走的， 相信都是同一條路。我們的社會如何防範這些科網巨擘公司的併購和多平台資源融合帶 來的弊端，是一個無法迴避的問題。 ［後文簡介］—〈網絡罪行泛濫 立法防治刻不容緩〉：網絡安全事故頻發，反映網絡 安全風險加劇。但在香港現行相關法例，如《刑事罪行條例》和《電訊條例》對網絡罪 行的規管零散且過時，作者指出，網絡安全環境惡化，亟需制定專項法例，平衡網絡安 全與技術發展。此外，政府應加強關鍵基礎設施的網絡安全責任，面對人工智能等科技 急速發展，立法防治相關網絡罪行刻不容緩。 原刊《香港經濟日報》2021 年 1 月 28 日；2025 年 6 月重閱修訂
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=