87 3 防網絡犯罪 騙虛擬商品 成本低得手機會高 然而，在元宇宙的世界，基於箇中有不少虛擬商品或資產，這些虛擬商品或資產從產 生、消費到配置（包含攫取），在很大程度上都脫離了傳統世界中的行動程序或規範， 用戶可能每日用大量時間和其他資源沉迷在元宇宙中，一心取得這些虛擬商品，甚至發 展讓自己陶醉的「虛擬人生」，而時間本身就是一種稀缺品，具有價值。 另一方面，騙徒要騙取這些商品或資產，相對不用受制於舊世界的行動程序或規範，使 行騙到手的機會更高，以及成本更低，而用戶要保護自己的虛擬財產，得到的保障無可 否認比傳統世界的更為脆弱，換言之，用戶承受的風險隨着虛擬化的世界進一步增加。 元宇宙企業 維持秩序能力成疑 在現實世界出現詐騙行為，受害人可以到相關機構或執法機關，例如銀行或警察局作追 索，但在元宇宙世界，受騙的用戶可以到甚麼地方追索，往往取決於元宇宙提供者所採取 督辦和追究的有效性。元宇宙世界的提供者可以是私人機構，理論上也可以是政府，如果 政府是元宇宙的提供者，用戶可能會較放心，相信政府能夠為自己進行有效追索、元宇宙 世界秩序可以有效維持；但是，目前落實元宇宙構思的，幾乎全部是私人公司，變成很多 公司成為元宇宙世界的創造者，到底這些虛擬世界的創造者有沒有足夠能力和技術，保障 用戶的網絡安全，同時有效維持元宇宙世界的運行秩序？這確實是一個未知因素。 誠然，當下幾家大型互聯網公司積極發展元宇宙，而究竟元宇宙如何設計，問題很值得 探討。有人（包括筆者）曾經提出，是否把區塊鏈作為元宇宙的底層結構，在此之上形 成一個去中心化、但得到區塊鏈技術不可篡改、具追溯性的特點支持，建構成一個真正 虛擬及無中心管理者的元宇宙世界？ 仔細觀察，元宇宙的犯罪行為或網絡安全風險，無疑與設計有關係。如果元宇宙的提供 者或設計方是一家技術不足、或沒有責任感的公司，用戶冒的風險可能更大；若元宇宙 與區塊鏈鈎連，打造成一個去中心化的虛擬世界平台，則風險可以更高，因為理論上， 若去中心化的世界或平台出現了事故，則問責無從、追究無門，沒有政府、沒有一個警 察、沒有一家可聯絡的銀行，用戶茫然無助，這就是區塊鏈去中心化的弊端。 我們假設由私人公司打造元宇宙，可能的代價或結果是甚麼？筆者推想，元宇宙帶給大 家的，主要是在網絡技術上更進一步，讓大家可以參與買賣到一些虛擬商品，幻想到這 些虛擬資產可以不斷升值，當中的「擴增實境」（AR）、「虛擬實境」（VR）技術給用戶 更有身歷其境的體會和經歷，從而投入更多時間沉醉在元宇宙裏。
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=