96 政商攜手制訂政策組合 事實上，這項白名單措施也不能徹底消除網絡行騙。譬如，有些詐騙行為通過推廣「賭 博」的非法活動進行，由於有人「樂意」參與而中招，成為「配合」騙徒的「受害人」，這 些案例反映，除了立法及設立白名單等措施外，亦需要教育行為體守法和警惕虛假信息 的意識。在教育推廣方面，我們看到，無論政府當局如何宣傳，總有一些無法接觸到防 騙宣傳信息的人，政府如何協助這些人，無疑也是重要的下一步。立法打擊顯眼的行騙 行為，有助減少受害人的數目；設立白名單可再減少受害者的數目和範圍；設法協助到 那些未能接觸到防騙信息的人，冀能再減少潛在的受害人數目，步步推進；與此同時， 當局也可以考慮提高騙徒通過網絡媒體發放行騙信息的成本，政府與業界攜手合作，以 政策組合，對付網絡和電話行騙，以避免互聯網和電話網絡的使用信任危機，演變成星 火燎原之勢！ ［後文簡介］—〈反思與修正「百搭控罪」紕漏〉：香港《刑事罪行條例》第 161 條 「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，此條例原意是懲治未經授權入侵電腦的行為，但條 文含糊，導致檢控範圍過廣，被廣泛用於檢控偷拍、網絡言論等與原立法目的無關的案 件。高等法院指出「取用電腦」與「使用電腦」不同，單純用手機傳訊不構成犯罪，並 批評條例的寬泛解釋可能導致不公。本文分析，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」條 例這條被稱為「百搭控罪」的紕漏，建議作出檢討。 原刊《香港經濟日報》2024 年 2 月 22 日；2025 年 6 月重閱修訂 3 防網絡犯罪
RkJQdWJsaXNoZXIy NDk5Njg=